合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 肥皂起泡的大道理——水的表面張力
> 表面張力對(duì)激光深熔焊熔池小孔的影響
> 低表面張力型聚羧酸減水劑的合成與性能研究
> LB膜分析儀-PPI多聚磷酸肌醇磷脂的應(yīng)用（下）
> 基于表面張力下取向微納米纖維的優(yōu)化制備及應(yīng)用
> 通過柔性葉片流涂膜的超支化聚合物結(jié)構(gòu)——實(shí)驗(yàn)制作
> LB膜-石墨烯與磷脂之間的作用【上】
> 測(cè)量表面活性劑濃度是用靜態(tài)表面張力儀還是動(dòng)態(tài)表面張力儀？
> 如何提高UV墨水性能？
> 表界面張力儀測(cè)定儀測(cè)定指標(biāo)的重要性
推薦新聞Info
-
> 強(qiáng)紫外線輻射對(duì)減縮劑抑制水泥石干縮變形效果研究（一）
> 無機(jī)粒子對(duì)TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響（四）
> 無機(jī)粒子對(duì)TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響（三）
> 無機(jī)粒子對(duì)TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響（二）
> 無機(jī)粒子對(duì)TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響（一）
> 弱堿三元采出液油水界面動(dòng)態(tài)界面張力、強(qiáng)度、等特性研究
> 植保無人機(jī)噴頭和噴霧助劑對(duì)藥液表面張力、霧滴密度、覆蓋率的影響（二）
> 植保無人機(jī)噴頭和噴霧助劑對(duì)藥液表面張力、霧滴密度、覆蓋率的影響（一）
> 無人機(jī)噴霧作業(yè)下荔枝葉片上的表面張力、接觸角及霧滴沉積特性
> 不同界面張力-潤濕性組合的滲吸液體系對(duì)于化學(xué)滲吸效果的影響規(guī)律
探索泡沫粗化與表面流變學(xué)之間的關(guān)聯(lián)性疏水性蛋白——結(jié)論、致謝！
來源：上海謂載 瀏覽 1028 次 發(fā)布時(shí)間:2021-11-25
結(jié)論
在這項(xiàng)工作中，我們研究了由HFBII疏水蛋白、天然低分子量奎拉葉皂甙乳化劑制成的泡沫的穩(wěn)定性，并將其與由已知表面活性蛋白（如b-乳球蛋白和b-酪蛋白）制成的泡沫進(jìn)行了比較。 所有泡沫的空氣體積分?jǐn)?shù)約為50%，低于緊密包裝，泡沫氣泡懸浮在生物聚合物溶液中，具有微弱的屈服應(yīng)力，足以在實(shí)驗(yàn)期間抑制直徑小于200微米的氣泡的乳狀化。 這一實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)使我們能夠清楚地將氣泡聚結(jié)和乳脂化的影響與由于氣體擴(kuò)散導(dǎo)致的氣泡歧化分開。 我們的結(jié)果表明，不同體系的歧化速率存在顯著差異，這反過來可能歸因于吸附層表面流變特性的差異。 為了研究它們，我們使用了大變形實(shí)驗(yàn)，正如我們?cè)谶@里推測(cè)的那樣，與文獻(xiàn)中通常報(bào)道的小變形平衡測(cè)量相比，大變形實(shí)驗(yàn)更接近歧化過程中的真實(shí)條件。 然而，在這種情況下，表面流變參數(shù)應(yīng)僅用于類似條件下系統(tǒng)之間的差異比較，并且應(yīng)小心處理它們與各自平衡性質(zhì)的關(guān)系。 所有泡沫的空氣體積分?jǐn)?shù)約為50%，低于緊密包裝，泡沫氣泡懸浮在生物聚合物溶液中，具有微弱的屈服應(yīng)力，足以在實(shí)驗(yàn)期間抑制直徑小于200微米的氣泡的乳狀化。這一實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)使我們能夠清楚地將氣泡聚結(jié)和乳脂化的影響與由于氣體擴(kuò)散導(dǎo)致的氣泡歧化分開。我們的結(jié)果表明，不同體系的歧化速率存在顯著差異，這反過來可能歸因于吸附層表面流變特性的差異。為了研究它們，我們使用了大變形實(shí)驗(yàn)，正如我們?cè)谶@里推測(cè)的那樣，與文獻(xiàn)中通常報(bào)道的小變形平衡測(cè)量相比，大變形實(shí)驗(yàn)更接近歧化過程中的真實(shí)條件。然而，在這種情況下，表面流變參數(shù)應(yīng)僅用于類似條件下系統(tǒng)之間的差異比較，并且應(yīng)小心處理它們與各自平衡性質(zhì)的關(guān)系。
然后，我們將這里研究的不同吸附層的表面性質(zhì)與在非常稀釋狀態(tài)下具有類似表面膨脹行為的等效2D聚合物網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)。 這種與等效2D聚合物的比較使我們能夠根據(jù)其“內(nèi)部”硬度來比較層的性質(zhì)。 這種比較表明，HFBII分子在界面層表現(xiàn)為比其他分子更硬的實(shí)體。
這種硬粒子行為進(jìn)一步反映在高壓縮下的行為中，HFBII在高壓縮下形成微觀褶皺，并導(dǎo)致橢偏儀信號(hào)突然增加和噪聲，這很可能與褶皺的形成有關(guān)。 這種行為不同于其他蛋白質(zhì)，它們可能被分子壓縮，甚至從表面分離，而不會(huì)產(chǎn)生微觀褶皺。 因此，HFBII的最大模量大大超過了所研究的其他表面活性劑，并且觀察到有效的膨脹硬化而不是膨脹軟化。 此外，HFBII層在膨脹變形和剪切變形下的粘性耗散較小。
當(dāng)將蛋白質(zhì)層剛度轉(zhuǎn)化為氣泡收縮的驅(qū)動(dòng)力時(shí)，通過2Emax/gmax>5和有限的粘性耗散量預(yù)測(cè)，HFBII可以有效阻止歧化，這與正在研究的所有其他材料不同。 這一預(yù)測(cè)得到了氣泡緊密堆積下方空氣分?jǐn)?shù)下模型泡沫的氣泡尺寸演變的證實(shí)。 HFBII能夠在至少比參考材料大三個(gè)數(shù)量級(jí)的時(shí)間尺度上保持恒定的氣泡尺寸。
致謝
作者要感謝英國科爾沃思聯(lián)合利華研發(fā)部的安德魯·考克斯博士和荷蘭弗拉丁根聯(lián)合利華研發(fā)部的魯本·阿諾多夫博士，感謝他們進(jìn)行了許多富有啟發(fā)性的討論和發(fā)表了許多評(píng)論。
工具書類
1 M. B. J. Meinders and T. van Vliet, Adv. Colloid Interface Sci., 2004, 108–109, 119–126.
2 W. Kloek, T. van Vliet and M. Meinders, J. Colloid Interface Sci., 2001, 237, 158–166.
3 J. J. Kokelaar and A. Prins, J. Cereal Sci., 1995, 22, 53–61.
4 H. D. Goff, Int. Dairy J., 1997, 7, 363–373.
5 J. W. Gibbs, Collected Works: Volume I Thermodynamics, Yale University Press, New Haven, 1957.
6 M. J. Ridout, A. R. Mackie and P. J. Wilde, J. Agric. Food Chem., 2004, 52, 3930–3937.
7 P. J. Wilde, Curr. Opin. Colloid Interface Sci., 2000, 5, 176–181.
8 E. Dickinson, Colloids Surf., B, 1999, 15, 161–176.
9 E. Dickinson, R. Ettelaie, B. S. Murray and Z. Du, J. Colloid Interface Sci., 2002, 252, 202–213.
10 A. H. Martin, K. Grolle, M. A. Bos, M. A. Cohen Stuart and T. van Vliet, J. Colloid Interface Sci., 2002, 254, 175–183.
11 A. Prins and H. K. van Kalsbeek, Curr. Opin. Colloid Interface Sci., 1998, 3, 639–642.
12 R. Xu, E. Dickinson and B. S. Murray, Langmuir, 2007, 23, 5005– 5013.
13 R. Ettelaie, E. Dickinson, Z. Du and B. S. Murray, J. Colloid Interface Sci., 2003, 263, 47–58.
14 A. Cooper, M. W. Kennedy, R. I. Fleming, E. H. Wilson, H. Videler, D. L. Wokosin, T. J. Su, R. J. Green and J. R. Lu, Biophys. J., 2005, 88, 2114–2125.
15 H. A. B. W€osten, Annu. Rev. Microbiol., 2001, 55, 625–646.
16 Z. I. Lalchev, R. K. Todorov, Y. T. Christova, P. J. Wilde, A. R. Mackie and D. C. Clark, Biophys. J., 1996, 71, 2591–2601.
17 J. Y. Park, M. A. Plahar, Y. C. Hung, K. H. McWatters and J. B. Eun, J. Sci. Food Agric., 2005, 85, 1845–1851.
18 A. L. Campbell, B. L. Holt, S. D. Stoyanov and V. N. Paunov, J. Mater. Chem., 2008, 18, 4074–4078.
19 W. Z. Zhou, J. Cao, W. C. Liu and S. D. Stoyanov, Angew. Chem., Int. Ed., 2009, 48, 378–381.
20 U. T. Gonzenbach, A. R. Studart, E. Tervoort and L. J. Gauckler, Langmuir, 2006, 22, 10983–10988.
21 H. A. B. W€osten and M. L. de Vocht, Biochim. Biophys. Acta, 2000, 1469, 79–86.
22 M. L. de Vocht, K. Scholtmeijer, E. W. van der Vegte, O. M. de Vries, N. Sonveaux, H. A. W€osten, J. M. Ruysschaert, G. Hadziioannou, J. G. Wessels and G. T. Robillard, Biophys. J., 1998, 74, 2059–2068.
23 J. Hakanpaa, J. Hakanpaa, A. Paananen, S. Askolin, T. NakariSetala, T. Parkkinen, M. Penttila, M. Linder and J. Rouvinen, J. Biol. Chem., 2004, 279, 534–539.
24 R. Zangi, M. L. de Vocht, G. T. Robillard and A. E. Mark, Biophys. J., 2002, 83, 112–124.
25 A. R. Cox, F. Cagnol, A. B. Russell and M. J. Izzard, Langmuir, 2007, 23, 7995–8002.
26 A. R. Cox, D. L. Aldred and A. B. Russell, Food Hydrocolloids, 2009, 23, 366–376.
27 S. Mitra and S. R. Dungan, J. Agric. Food Chem., 1997, 45, 1587– 1595.
28 M. J. Bailey, S. Askolin, N. Horhammer, M. Tenkanen, M. Linder, M. Penttila and T. Nakari-Setala, Appl. Microbiol. Biotechnol., 2002, 58, 721–727.
29 M. Linder, K. Selber, T. Nakari-Setala, M. Q. Qiao, M. R. Kula and M. Penttila, Biomacromolecules, 2001, 2, 511–517.
30 R. S. Farr and R. D. Groot, J. Chem. Phys., 2009, 131, 244104.
31 D. L. Aldred, A. R. Cox and S. D. Stoyanov, Patent No. WO2007039064A1, 2007.
32 M. Harke, R. Teppner, O. Schulz, H. Orendi and H. Motschmann, Rev. Sci. Instrum., 1997, 68, 3130–3134.
33 R. M. Azzam and N. M. Bashara, Ellipsometry and Polarized Light, Elsevier, Amsterdam, 1999.
34 J. De Feijter, J. Benjamins and F. A. Veer, Biopolymers, 1978, 17, 1759–1772.
35 T. D. Gurkov, S. C. Russev, K. D. Danov, I. B. Ivanov and B. Campbell, Langmuir, 2003, 19, 7362–7369.
36 P. Erni, P. Fischer and E. J. Windhab, Rev. Sci. Instrum., 2003, 74, 4916–4924.
37 A. Paananen, E. Vuorimaa, M. Torkkeli, M. Penttila, M. Kauranen, O. Ikkkala, H. Lemmetyinen, R. Serimaa and M. B. Linder, Biochemistry, 2003, 42, 5253–5258.
38 P. Walstra, Physical Chemistry of Foods, Marcel Dekker, New York, 2006.
39 K. D. Danov, P. A. Kralchevsky and S. D. Stoyanov, Langmuir, 2009, 26, 143–155.
40 P. Cicuta and E. M. Terentjev, Eur. Phys. J. E, 2005, 16, 147–158.
41 N. E. Hotrum, M. A. Cohen Stuart, T. van Vliet and G. A. van Aken, Langmuir, 2003, 19, 10210–10216.
42 A. H. Martin, M. A. Cohen Stuart, M. A. Bos and T. van Vliet, Langmuir, 2005, 21, 4083–4089.
43 A. Hambardzumyan, V. Aguie-Beghin, I. Panaitov and R. Douillard, Langmuir, 2003, 19, 72–78.
44 J. M. Rodriguez Patino, C. C. Sanchez and M. R. Rodriguez Nino, Food Hydrocolloids, 1999, 13, 401–408.
45 H. D. Bijsterbosch, V. O. de Haan, A. W. de Graaf, M. Mellema, F. A. M. Leermakers, M. A. Cohen Stuart and A. A. Well, Langmuir, 1995, 11, 4467–4473.
46 P. F. Fox, Developments in Dairy Chemistry—4, Elsevier Science Publishers Ltd., London, 1st edn, 1989.
47 F. MacRitchie, Adv. Colloid Interface Sci., 1986, 25, 341–385.
48 C. J. Beverung, C. J. Radke and H. W. Blanch, Biophys. Chem., 1999, 81, 59–80.
探索泡沫粗化與表面流變學(xué)之間的關(guān)聯(lián)性疏水性蛋白——摘要、介紹
探索泡沫粗化與表面流變學(xué)之間的關(guān)聯(lián)性疏水性蛋白——材料和方法
探索泡沫粗化與表面流變學(xué)之間的關(guān)聯(lián)性疏水性蛋白——結(jié)果和討論
探索泡沫粗化與表面流變學(xué)之間的關(guān)聯(lián)性疏水性蛋白——結(jié)論、致謝！